AREsp 2355944 - ACORDAO

AREsp 2355944 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não sanou a omissão apontada nos embargos de declaração sobre tema essencial (possível vinculação ao SFH), e a correção dessa omissão exige retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento dos aclaratórios, não sendo possível o enfrentamento da matéria fático-probatória no recurso especial em razão da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ANA MARIA DE ALMEIDA; Agravada: MARIA ÁUREA DE SOUSA LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Ação De Usucapião Urbano, Embargos De Declaração, Omissão, Prescrição Aquisitiva, Sistema Financeiro De Habitação (sfh)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA MARIA DE ALMEIDA

Agravante

MARIA ÁUREA DE SOUSA LIMA

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)

  1. 1 Configuração de omissão do Tribunal de origem quanto a ponto essencial (impossibilidade de prescrição aquisitiva sobre imóvel vinculado ao SFH)
  2. 2 Cabimento de retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração
  3. 3 Limitações do recurso especial quanto à matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não sanou a omissão apontada nos embargos de declaração sobre tema essencial (possível vinculação ao SFH), e a correção dessa omissão exige retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento dos aclaratórios, não sendo possível o enfrentamento da matéria fático-probatória no recurso especial em razão da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que reconheceu a ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, anulou o acórdão que julgou os aclaratórios e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.