AREsp 2565702 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o STJ não é competente para examinar violação constitucional em recurso especial e porque acolher a tese de cerceamento de defesa em razão do indeferimento de produção de prova técnica exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ILDERAN RESENDE BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Ação Indenizatória, Violação De Dispositivo Constitucional Não Cabimento Em Recurso Especial, Prova Técnica/pericial, Cerceamento De Defesa, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula Nº 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ILDERAN RESENDE BATISTA
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para examinar violação de norma constitucional em recurso especial
- 2 Se o indeferimento de produção de prova técnica configura cerceamento de defesa
- 3 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ para impedir o revolvimento do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o STJ não é competente para examinar violação constitucional em recurso especial e porque acolher a tese de cerceamento de defesa em razão do indeferimento de produção de prova técnica exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment