AREsp 1828135 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o tribunal de origem fundamentou adequadamente que a ação monitória estava lastreada em nota fiscal e recibo de entrega já juntados quando da propositura, que a assinatura do devedor não é imprescindível quando há outros documentos que demonstrem a relação jurídica, e que cabia ao réu o ônus de provar fatos impeditivos, modificativos ou extintivos, não havendo omissão ou cerceamento de defesa que justificasse a admissão do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: JOBAST PRODUÇÕES CINEMATOGRÁFICAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e não provido; recurso especial inadmitido (negado provimento).
- Legal Topics
- Ação Monitória, Nota Fiscal, Prova Documental, Cerceamento De Defesa, Ônus Da Prova, Omissão E Fundamentação (arts. 1.022 E 489 Cpc/2015), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOBAST PRODUÇÕES CINEMATOGRÁFICAS LTDA.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se houve omissão ou deficiência de fundamentação do acórdão recorrido (arts. 1.022 e 489 CPC/2015)
- 2 Se houve cerceamento de defesa em razão de apresentação extemporânea de documentos pela parte contrária
- 3 Se a ação monitória pode ser lastreada em notas fiscais sem assinatura do devedor
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o tribunal de origem fundamentou adequadamente que a ação monitória estava lastreada em nota fiscal e recibo de entrega já juntados quando da propositura, que a assinatura do devedor não é imprescindível quando há outros documentos que demonstrem a relação jurídica, e que cabia ao réu o ônus de provar fatos impeditivos, modificativos ou extintivos, não havendo omissão ou cerceamento de defesa que justificasse a admissão do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido e não provido; recurso especial inadmitido (negado provimento).
Orders
- Majorar os honorários advocatícios fixados em 12% para 15% em favor do advogado da recorrida, observada a assistência gratuita, se for o caso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment