AREsp 1741853 - ACORDAO
Por ausência de indicação precisa dos dispositivos federais supostamente violados e por não ter a agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, aplicam-se, por analogia, as Súmulas 284/STF e 182/STJ, o que justifica negar provimento ao Agravo Interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão Julgamento Na Segunda Turma
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Ação Monitória, Prescrição, Termo De Reconhecimento De Dívida, Regra De Transição Do Código Civil, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão Julgamento Na Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF por ausência de indicação precisa de dispositivo de lei federal violado
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF quanto à insuficiência da fundamentação recursal
- 3 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, CPC/2015
Ratio Decidendi
Por ausência de indicação precisa dos dispositivos federais supostamente violados e por não ter a agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, aplicam-se, por analogia, as Súmulas 284/STF e 182/STJ, o que justifica negar provimento ao Agravo Interno.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment