AREsp 1929679 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque seu provimento demandaria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ), motivo pelo qual, conhecendo-se do agravo, o tribunal não conheceu do recurso especial, e majorou os honorários de sucumbência recursal com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MPE MONTAGENS E PROJETOS ESPECIAIS S/A; Agravada: ELINOX COMERCIAL E DISTRIBUIDORA DE AÇO INOXIDÁVEL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial (interlocutória)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido; majoração de honorários recursais.
- Legal Topics
- Ação Monitória, Prova, Ônus Da Prova, Reexame De Fatos E Provas, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Art. 373 Cpc/2015, Art. 85, §11 Cpc/2015, Art. 932, III Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MPE MONTAGENS E PROJETOS ESPECIAIS S/A
Agravante
ELINOX COMERCIAL E DISTRIBUIDORA DE AÇO INOXIDÁVEL LTDA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial (interlocutória)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial
- 2 Alocação do ônus da prova na ação monitória
- 3 Suficiência de notas fiscais como fundamento para a ação monitória
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque seu provimento demandaria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ), motivo pelo qual, conhecendo-se do agravo, o tribunal não conheceu do recurso especial, e majorou os honorários de sucumbência recursal com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido; majoração de honorários recursais.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial.
- Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, em razão da vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment