AREsp 1937862 - DECISAO

AREsp 1937862 - DECISAO

Por não terem sido indicados com precisão os dispositivos legais sobre os quais se funda o alegado dissídio jurisprudencial, aplica-se a Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial; por isso, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e majoraram-se os honorários em 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: CARLOS ALBERTO TAVONI JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Ação Monitória, Correção Monetária, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ALBERTO TAVONI JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Incidência da correção monetária a partir do ajuizamento da ação monitória
  2. 2 Falta de indicação precisa dos dispositivos legais para demonstrar dissídio jurisprudencial (Súmula 284/STF)
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC

Ratio Decidendi

Por não terem sido indicados com precisão os dispositivos legais sobre os quais se funda o alegado dissídio jurisprudencial, aplica-se a Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial; por isso, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e majoraram-se os honorários em 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majorar os honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão de justiça gratuita.