AREsp 1856858 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem expôs fundamentação suficiente, concluiu corretamente que os documentos juntados (notas fiscais/copias) eram idôneos para instruir a ação monitória conforme art. 700 do CPC/2015 e jurisprudência do STJ, e eventual alteração exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: REDENÇÃO ALIMENTOS EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Ação Monitória, Prova Escrita, Fundamentação Judicial (arts. 489 E 1.022 Cpc/2015), Súmula 7/stj, Art. 700 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REDENÇÃO ALIMENTOS EIRELI
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Suficiência de prova escrita (notas fiscais/cópias) para instruir ação monitória
- 2 Existência ou não de omissão/violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem expôs fundamentação suficiente, concluiu corretamente que os documentos juntados (notas fiscais/copias) eram idôneos para instruir a ação monitória conforme art. 700 do CPC/2015 e jurisprudência do STJ, e eventual alteração exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o decisum agravado proferido pelo Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment