AREsp 1938509 - DECISAO

AREsp 1938509 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial (falta de cotejo analítico e similitude fática) e por não indicação do dispositivo legal com interpretação divergente; agravo conhecido e recurso especial não conhecido com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.

Parties
Agravante: HOSPITAL RENAISSANCE LTDA; Agravada: ADM COMÉRCIO DE IMPLANTES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc/15)
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Ação Monitória, Assistência Judiciária Gratuita, Dissídio Jurisprudencial, Preparo, Deserção, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

HOSPITAL RENAISSANCE LTDA

Agravante

ADM COMÉRCIO DE IMPLANTES LTDA

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc/15)

  1. 1 Existência de dissídio jurisprudencial quanto à assistência judiciária gratuita
  2. 2 Ausência de cotejo analítico e de comprovação de similitude fática entre acórdãos apresentados
  3. 3 Falta de indicação do dispositivo legal sobre o qual se alega divergência

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial (falta de cotejo analítico e similitude fática) e por não indicação do dispositivo legal com interpretação divergente; agravo conhecido e recurso especial não conhecido com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Torno sem efeito a decisão de fls. 1150/1151 (e-STJ).
  • Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15, não conheço do recurso especial.