AREsp 1918550 - ACORDAO

AREsp 1918550 - ACORDAO

A alteração do entendimento sobre o alegado pagamento parcial demandaria o reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a aplicação da sanção prevista no art. 940 do Código Civil exige prova de má-fé do credor, não demonstrada nos autos; por esses motivos negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: DÁCIO PEREIRA DINIZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno).
Legal Topics
Ação Monitória, Nota Promissória, Reconvenção, Art. 940 Do Código Civil Devolução Em Dobro, Súmula 7/stj Vedação Ao Reexame De Prova, Má Fé Do Credor, Ônus Da Prova (art. 373, II, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DÁCIO PEREIRA DINIZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade do art. 940 do Código Civil e necessidade de comprovação de má-fé do credor para devolução em dobro
  3. 3 Comprovação de pagamento parcial da dívida e ônus da prova previsto no art. 373, II, CPC

Ratio Decidendi

A alteração do entendimento sobre o alegado pagamento parcial demandaria o reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a aplicação da sanção prevista no art. 940 do Código Civil exige prova de má-fé do credor, não demonstrada nos autos; por esses motivos negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ.