AREsp 2401309 - ACORDAO

AREsp 2401309 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não desconstituiu os fundamentos suficientes adotados pelo Tribunal de origem, que detalhou diversas diligências e pesquisas infrutíferas que justificaram a citação por edital, e porque seria necessário reexaminar provas fáticas para acolher a nulidade arguida, o que é vedado no recurso especial (Súmula 7).

Parties
Agravante: MMB SERVICOS FLORESTAIS LTDA; Autor: UNIMED JUIZ DE FORA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Ação Monitória / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Ação Monitória, Citação Por Edital, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MMB SERVICOS FLORESTAIS LTDA

Agravante

UNIMED JUIZ DE FORA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA

Autor

Procedural Posture

Ação Monitória / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 nulidade da citação por edital
  2. 2 incidência da Súmula 283 do STF
  3. 3 inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não desconstituiu os fundamentos suficientes adotados pelo Tribunal de origem, que detalhou diversas diligências e pesquisas infrutíferas que justificaram a citação por edital, e porque seria necessário reexaminar provas fáticas para acolher a nulidade arguida, o que é vedado no recurso especial (Súmula 7).

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Mantida decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.