REsp 2080949 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por falta de demonstração do dissídio jurisprudencial, em razão da deficiência do cotejo analítico exigido pelos arts. 1.029, §1º, do CPC e 255, §1º, do RISTJ, tornando inviável o conhecimento do recurso quanto à divergência jurisprudencial.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ESPÓLIO DE JUAREZ GOMES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Ação Monitória, Substituição Processual, Sucessão Processual, Divergência Jurisprudencial, Cotejo Analítico
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE JUAREZ GOMES DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Falecimento do devedor e possibilidade de substituição processual pelo espólio ou herdeiros
- 2 Exigência de demonstração de divergência jurisprudencial para cabimento do recurso especial (art. 1.029, §1º, CPC e art. 255, §1º, RISTJ)
- 3 Deficiência do cotejo analítico nos paradigmas apresentados
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por falta de demonstração do dissídio jurisprudencial, em razão da deficiência do cotejo analítico exigido pelos arts. 1.029, §1º, do CPC e 255, §1º, do RISTJ, tornando inviável o conhecimento do recurso quanto à divergência jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Majoro em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem os honorários advocatícios em favor da parte ora recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment