AREsp 2522108 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegação de omissão com base no art. 1.022 do CPC/2015 foi genérica e insuficiente (Súmula 284/STF) e o acolhimento da tese exigiria reexame de provas, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, a ação monitória foi considerada...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Luiz Fernando Pereira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conhecido O Agravo E Não Conhecido O Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Ação Monitória, Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame De Provas), Súmula 284/stf (deficiência De Fundamentação), Justiça Gratuita, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luiz Fernando Pereira
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conhecido O Agravo E Não Conhecido O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Alegação genérica de omissão e insuficiência de fundamentação quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegação de omissão com base no art. 1.022 do CPC/2015 foi genérica e insuficiente (Súmula 284/STF) e o acolhimento da tese exigiria reexame de provas, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, a ação monitória foi considerada devidamente instruída para demonstrar a importância devida conforme art. 700, §2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015 por já terem sido fixados no limite máximo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment