REsp 2011806 - DECISAO

REsp 2011806 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque as supostas omissões eram mero inconformismo com as conclusões do Tribunal a quo, as questões relativas à natureza jurídica da taxa CDI exigiriam reexame de fatos e prova vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e os dispositivos invocados são demasiado genéricos, atraindo a Súmula 284 do STF.

Parties
Recorrente: COOPERATIVA DE CREDITO POUPANÇA E INVESTIMENTO FRONTEIRA DO PARANA, SANTA CATARINA E SAO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2024
Procedural Posture
Ação Monitória / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Ação Monitória, Comissão De Permanência, Taxa CDI, Cédula De Crédito, Súmula 5 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COOPERATIVA DE CREDITO POUPANÇA E INVESTIMENTO FRONTEIRA DO PARANA, SANTA CATARINA E SAO PAULO

Recorrente

Procedural Posture

Ação Monitória / Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Existência de omissões no acórdão estadual
  2. 2 Natureza jurídica da taxa CDI (correção monetária ou encargo moratório)
  3. 3 Ilegalidade da cumulação da comissão de permanência (CDI) com juros remuneratórios

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque as supostas omissões eram mero inconformismo com as conclusões do Tribunal a quo, as questões relativas à natureza jurídica da taxa CDI exigiriam reexame de fatos e prova vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e os dispositivos invocados são demasiado genéricos, atraindo a Súmula 284 do STF.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial
  • Deixa-se de majorar os honorários advocatícios recursais