REsp 2095343 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido parcialmente e negado provimento porque a jurisprudência do STJ estabelece que o prazo prescricional de cinco anos para cobrança em ação monitória conta-se a partir do vencimento da obrigação (art. 206, §5º, I, do CC), e a recorrente não indicou o dispositivo legal federal supostamente violado nem demonstrou prequestionamento sobre a matéria, sendo aplicáveis as súmulas pertinentes (284/282 STF e 568/STJ).
- Parties
- Recorrente: ASSOCIAÇÃO DE ENSINO SIR ISAAC NEWTON; Recorrido: Carlos Humberto Barrense Lima; Recorrido: Luciane de Carvalho Gonçalves Barrense Lima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Ação Monitória, Prescrição Quinquenal, Termo Inicial Da Prescrição, Suspensão E Interrupção Da Prescrição, Súmulas Do STJ E STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DE ENSINO SIR ISAAC NEWTON
Recorrente
Carlos Humberto Barrense Lima
Recorrido
Luciane de Carvalho Gonçalves Barrense Lima
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial da prescrição quinquenal para cobrança de mensalidades escolares constantes de título particular
- 2 Se houve interrupção ou suspensão do prazo prescricional em razão de notificações, atuação do CEJUSC e medidas relacionadas à pandemia/COVID-19
- 3 Cabimento da ação monitória quando existe título com força executiva
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido parcialmente e negado provimento porque a jurisprudência do STJ estabelece que o prazo prescricional de cinco anos para cobrança em ação monitória conta-se a partir do vencimento da obrigação (art. 206, §5º, I, do CC), e a recorrente não indicou o dispositivo legal federal supostamente violado nem demonstrou prequestionamento sobre a matéria, sendo aplicáveis as súmulas pertinentes (284/282 STF e 568/STJ).
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment