AREsp 2563111 - ACORDAO
Considerando a fundamentação do acórdão recorrido, os argumentos da agravante só poderiam prosperar mediante o reexame de matéria fático-probatória, procedimento vedado ao Superior Tribunal de Justiça pela Súmula n. 7/STJ; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: STONE INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Virtual Da Terceira Turma (13/08/2024 a 19/08/2024)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Ação Monitória, Danos Morais, Danos Materiais, Responsabilidade Civil Por Falha Na Prestação De Serviço Bancário, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
STONE INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Virtual Da Terceira Turma (13/08/2024 a 19/08/2024)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 Responsabilidade civil por empréstimo não solicitado e depósitos indevidos em conta; indenização por danos morais e materiais
Ratio Decidendi
Considerando a fundamentação do acórdão recorrido, os argumentos da agravante só poderiam prosperar mediante o reexame de matéria fático-probatória, procedimento vedado ao Superior Tribunal de Justiça pela Súmula n. 7/STJ; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Negar provimento ao recurso especial por incidência da Súmula n. 7/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment