AREsp 2574714 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (ausência de afronta a dispositivo legal prevista no §1º do art. 489 do CPC e incidência da Súmula 7/STJ), não cumprindo o ônus da dialeticidade exigido para o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: LUIZ RENATO ZAPPAROLI; Autora: E D & F MAN BRASIL S/A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Julgamento Do Agravo Interno No STJ
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação Monitória, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 489 §1º Do CPC, Art. 932, III, Do CPC, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ RENATO ZAPPAROLI
Agravante
E D & F MAN BRASIL S/A.
Autora
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Julgamento Do Agravo Interno No STJ
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas
- 3 Alegada violação do §1º do art. 489 do CPC (ausência de fundamentação)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (ausência de afronta a dispositivo legal prevista no §1º do art. 489 do CPC e incidência da Súmula 7/STJ), não cumprindo o ônus da dialeticidade exigido para o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment