AREsp 2656846 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, e em conformidade com a Súmula 182/STJ e a interpretação relativa à Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: VAGLEISER DE LIMA; Autora: FERTILIZA COMÉRCIO E, REPRESENTAÇÕES AGRÍCOLAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado De Não Conhecimento Proferido Pela Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Ação Monitória, Inépcia Do Agravo, Impugnação Específica Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VAGLEISER DE LIMA
Agravante
FERTILIZA COMÉRCIO E, REPRESENTAÇÕES AGRÍCOLAS LTDA
Autora
Procedural Posture
Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado De Não Conhecimento Proferido Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar sua inaplicabilidade
- 3 Inépcia do agravo por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, e em conformidade com a Súmula 182/STJ e a interpretação relativa à Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Prevenir as partes de que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar condenação às penalidades dos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment