AREsp 2550328 - ACORDAO

AREsp 2550328 - ACORDAO

O agravo interno foi parcialmente conhecido, mas desprovido, porque não houve impugnação adequada e específica aos fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, determinando a incidência da Súmula n. 182/STJ e vedando-se a complementação da fundamentação deficiente em sede de agravo interno pela preclusão consumativa; assim, mantida a decisão de inadmissibilidade, não se examina o mérito do recurso especial.

Parties
Agravante (agravo Interno): GUARDA MUNICIPAL DA CIDADE DO RIO DE JANEIRO-GM-RIO; Recorrente (agravo Em Recurso Especial): MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO; Agravada: Let"s Rent a Car S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Agravo Interno Parcialmente Conhecido E Desprovido
Outcome
Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
Legal Topics
Ação Monitória, Confissão De Dívida, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Insurgência Genérica, Preclusão Consumativa, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

GUARDA MUNICIPAL DA CIDADE DO RIO DE JANEIRO-GM-RIO

Agravante (agravo Interno)

MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO

Recorrente (agravo Em Recurso Especial)

Let"s Rent a Car S/A

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Agravo Interno Parcialmente Conhecido E Desprovido

  1. 1 Existência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 Aplicabilidade das Súmulas n. 5 e 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi parcialmente conhecido, mas desprovido, porque não houve impugnação adequada e específica aos fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, determinando a incidência da Súmula n. 182/STJ e vedando-se a complementação da fundamentação deficiente em sede de agravo interno pela preclusão consumativa; assim, mantida a decisão de inadmissibilidade, não se examina o mérito do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido

Orders

  • Conhecer parcialmente do agravo interno e negar-lhe provimento
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial