AREsp 2336075 - ACORDAO
A agravante não indicou de modo preciso os dispositivos legais federais supostamente violados, configurando deficiência da fundamentação recursal e atraindo o óbice da Súmula nº 284/STF, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: TOP GRAPHICS COMERCIAL LTDA.; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Ação Monitória, Fundamentação Recursal Deficiente, Súmula Nº 284/stf, Conhecimento De Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TOP GRAPHICS COMERCIAL LTDA.
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula nº 284/STF por deficiência da fundamentação recursal (ausência de indicação precisa dos dispositivos legais violados)
- 2 Questões suscitadas pela agravante: legitimidade dos cheques (terceira portadora de boa-fé), inexistência de relação jurídica entre Top Graphics e Printex, minoração de honorários advocatícios, pedido de efeito suspensivo
Ratio Decidendi
A agravante não indicou de modo preciso os dispositivos legais federais supostamente violados, configurando deficiência da fundamentação recursal e atraindo o óbice da Súmula nº 284/STF, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment