AREsp 2737338 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ), havia fundamento autônomo suficiente mantido pelo Tribunal de origem não impugnado (Súmula 283/STF) e não houve prequestionamento da tese suscitada quanto à rubrica desconhecida.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE TRÊS RIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Ação Monitória, Registro De Preço, Contratos Administrativos, Comprovação De Despesa Pública, Termo De Aceitação, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE TRÊS RIOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de termo/recibo de entrega subscrito por servidor público para comprovar execução de contrato administrativo (art. 73, II, "b", Lei 8.666/1993)
- 2 Efeito probatório das notas fiscais sem ato de atesto quando comprovada a entrega efetiva dos bens
- 3 Cabimento do Recurso Especial diante da necessidade de reexame de prova (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ), havia fundamento autônomo suficiente mantido pelo Tribunal de origem não impugnado (Súmula 283/STF) e não houve prequestionamento da tese suscitada quanto à rubrica desconhecida.
Court Disposition
Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, na forma do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment