AREsp 2824293 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial com base na ausência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão recorrido e na aplicação da Súmula 284/STF, observando-se que o tribunal de origem já decidiu as questões controvertidas (afastou a invalidade da cessão por ausência de notificação e reconheceu a oponibilidade das exceções pessoais por aquisição ciente do crédito), o que torna improcedente o seguimento do recurso especial; majoro honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: ALMIR ALVES DE BRITO; Agravante/recorrente: OUTRO; Recorrida: Recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Decisão Interlocutória Proferida Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Ação Monitória, Cheque Prescrito, Cessão De Crédito, Notificação Do Devedor, Oponibilidade De Exceções Pessoais, Boa Fé Do Cessionário, Súmulas 531/stj E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALMIR ALVES DE BRITO
Agravante/recorrente
OUTRO
Agravante/recorrente
Recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Decisão Interlocutória Proferida Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Necessidade de notificação do devedor para eficácia da cessão (art. 290 CC)
- 2 Oponibilidade das exceções pessoais ao cessionário que adquiriu o crédito de má-fé (art. 294 CC)
- 3 Admissibilidade do Recurso Especial à luz da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial com base na ausência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão recorrido e na aplicação da Súmula 284/STF, observando-se que o tribunal de origem já decidiu as questões controvertidas (afastou a invalidade da cessão por ausência de notificação e reconheceu a oponibilidade das exceções pessoais por aquisição ciente do crédito), o que torna improcedente o seguimento do recurso especial; majoro honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e na Súmula 284/STF.
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment