AREsp 2677609 - ACORDAO

AREsp 2677609 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a ausência de violação do art. 1.022 do CPC), razão pela qual não merece conhecimento nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ.

Parties
Agravante: ABRAAO RODRIGUES SARMENTO; Promovente: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (acórdão)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Ação Monitória, Impugnação De Decisão De Inadmissibilidade, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ABRAAO RODRIGUES SARMENTO

Agravante

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL

Promovente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (acórdão)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 ausência de violação do art. 1.022 do CPC
  3. 3 aplicabilidade do art. 932, III, do CPC na análise de agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a ausência de violação do art. 1.022 do CPC), razão pela qual não merece conhecimento nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.