AREsp 2677609 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a ausência de violação do art. 1.022 do CPC), razão pela qual não merece conhecimento nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Agravante: ABRAAO RODRIGUES SARMENTO; Promovente: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (acórdão)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ação Monitória, Impugnação De Decisão De Inadmissibilidade, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABRAAO RODRIGUES SARMENTO
Agravante
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Promovente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (acórdão)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 ausência de violação do art. 1.022 do CPC
- 3 aplicabilidade do art. 932, III, do CPC na análise de agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a ausência de violação do art. 1.022 do CPC), razão pela qual não merece conhecimento nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment