AREsp 2418594 - DECISAO
O agravo foi desprovido porque os autos demonstram que a parte autora foi intimada pessoalmente (após intimação pela imprensa) e permaneceu inerte, de modo que a extinção do processo por abandono da causa observou o art. 485 do CPC e a jurisprudência desta Corte, inclusive a Súmula 83 do STJ.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Ação Monitória, Abandono Da Causa, Intimação Pessoal, Extinção Do Processo, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 485, § 1º, do CPC (intimação pessoal antes da extinção)
- 2 Extinção por abandono da causa (art. 485, III, CPC)
- 3 Admissibilidade do recurso especial quanto à violação de lei federal
Ratio Decidendi
O agravo foi desprovido porque os autos demonstram que a parte autora foi intimada pessoalmente (após intimação pela imprensa) e permaneceu inerte, de modo que a extinção do processo por abandono da causa observou o art. 485 do CPC e a jurisprudência desta Corte, inclusive a Súmula 83 do STJ.
Court Disposition
nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment