AREsp 2851803 - ACORDAO
O recurso não foi conhecido por falta de prequestionamento: o acórdão recorrido não deliberou acerca dos arts. 1.009, § 1º e 1.015, II, do CPC, de modo que incidiu o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: DIOGO RICARDO BAVARESCO; Agravante: GISELE PAULA CELLA BAVARESCO; Agravada: Instituição bancária agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Monitória) / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Monitória, Prequestionamento, Súmula 282 Do STF, Súmula 356 Do STF, Ilegitimidade Passiva, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO RICARDO BAVARESCO
Agravante
GISELE PAULA CELLA BAVARESCO
Agravante
Instituição bancária agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Monitória) / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento como óbice ao recurso especial
- 2 Incidência das Súmulas 282 e 356 do STF
- 3 Deliberação acerca dos arts. 1.009, § 1º e 1.015, II, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por falta de prequestionamento: o acórdão recorrido não deliberou acerca dos arts. 1.009, § 1º e 1.015, II, do CPC, de modo que incidiu o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao presente agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment