AREsp 2737275 - ACORDAO

AREsp 2737275 - ACORDAO

O recurso não merece provimento porque o agravante não indicou o dispositivo legal infraconstitucional que teria recebido interpretação divergente e tampouco demonstrou similitude fática entre os precedentes invocados, de modo que é inviável o exame do dissídio e incide a Súmula 284/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: JOAO PAULO GONCALVES COELHO; Autor: FUNDACAO MINEIRA DE EDUCACAO E CULTURA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Terceira Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Legal Topics
Ação Monitória, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Agravo Interno, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO PAULO GONCALVES COELHO

Agravante

FUNDACAO MINEIRA DE EDUCACAO E CULTURA

Autor

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Terceira Turma)

  1. 1 Análise de dissídio jurisprudencial
  2. 2 Incidência da Súmula 284/STF
  3. 3 Necessidade de indicação do dispositivo legal com interpretação divergente

Ratio Decidendi

O recurso não merece provimento porque o agravante não indicou o dispositivo legal infraconstitucional que teria recebido interpretação divergente e tampouco demonstrou similitude fática entre os precedentes invocados, de modo que é inviável o exame do dissídio e incide a Súmula 284/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao presente agravo interno no agravo em recurso especial.