AREsp 2847933 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não incorreu em omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 CPC), apresentou fundamentação suficiente (art. 489 CPC) e as alegações das agravantes demandariam reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que não há elementos novos aptos a infirmar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: ARKOTICA COMERCIO DE OCULOS LTDA E OUTRA; Autor: S.A.S Grosfilley Lunettes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da 3ª Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Ação Monitória, Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Art. 489 Do CPC, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Competência Internacional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARKOTICA COMERCIO DE OCULOS LTDA E OUTRA
Agravante
S.A.S Grosfilley Lunettes
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da 3ª Turma)
Legal Issues
- 1 Possível omissão, contradição ou obscuridade no acórdão regional (art. 1.022 CPC)
- 2 Alegada violação do dever de fundamentação (art. 489 CPC)
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e inadmissibilidade do reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não incorreu em omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 CPC), apresentou fundamentação suficiente (art. 489 CPC) e as alegações das agravantes demandariam reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que não há elementos novos aptos a infirmar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment