AREsp 2787930 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente decidiu que, em hipótese de venda a prazo em que as notas fiscais indicam vencimentos posteriores, o termo inicial do prazo prescricional para a ação monitória é a data de vencimento das faturas (actio nata), e não a data de emissão das notas fiscais; além disso, aplicaram-se a suspensão dos prazos prevista na Lei 14.010/2020 e a interrupção por reconhecimento do débito, de modo que não houve ofensa ao art. 206, §5º, I do Código Civil.
- Parties
- Agravante: GORGEOUS LOCAÇÃO E PRODUÇÃO DE EVENTOS EIRELI; Recorrida: HARMAN DO BRASIL INDÚSTRIA ELETRÔNICA E PARTICIPAÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Análise Do Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Ação Monitória, Prescrição, Termo Inicial Do Prazo Prescricional, Contagem Do Prazo Prescricional, Suspensão E Interrupção Da Prescrição, Notas Fiscais E Faturas, Lei 14.010/2020, Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GORGEOUS LOCAÇÃO E PRODUÇÃO DE EVENTOS EIRELI
Agravante
HARMAN DO BRASIL INDÚSTRIA ELETRÔNICA E PARTICIPAÇÕES LTDA
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Análise Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial do prazo prescricional em ação monitória lastreada em notas fiscais: data de emissão da nota fiscal ou data de vencimento da fatura?
- 2 Aplicabilidade da suspensão dos prazos prescricionais pela Lei 14.010/2020
- 3 Se o reconhecimento do débito interrompe a prescrição (art. 202, VI, CC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente decidiu que, em hipótese de venda a prazo em que as notas fiscais indicam vencimentos posteriores, o termo inicial do prazo prescricional para a ação monitória é a data de vencimento das faturas (actio nata), e não a data de emissão das notas fiscais; além disso, aplicaram-se a suspensão dos prazos prevista na Lei 14.010/2020 e a interrupção por reconhecimento do débito, de modo que não houve ofensa ao art. 206, §5º, I do Código Civil.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment