AREsp 2653918 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou de forma expressa as questões essenciais (afastando omissão ou contradição) e as teses da agravante exigiriam reexame do conjunto fático-probatório ou reinterpretação contratual — providências vedadas em recurso especial conforme Súmulas n. 5 e 7 do STJ; sobre a cláusula penal, a redução foi efetuada com fundamento no art. 413 do CC em razão das peculiaridades do caso, tornando inviável nova modulação em recurso especial.
- Parties
- Agravante: SUPER FINISHING DO BRASIL COMERCIAL LTDA.; Agravada: PRIME ENERGY COMERCIALIZADORA DE ENERGIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (sessão Virtual Da Terceira Turma, 14/10/2025 a 20/10/2025)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Ação Monitória, Contrato Preliminar De Compra E Venda De Energia Elétrica, Cláusula Penal, Código De Defesa Do Consumidor, Boa Fé Objetiva, Súmulas Do STJ, Redução Equitativa Da Cláusula Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUPER FINISHING DO BRASIL COMERCIAL LTDA.
Agravante
PRIME ENERGY COMERCIALIZADORA DE ENERGIA LTDA.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (sessão Virtual Da Terceira Turma, 14/10/2025 a 20/10/2025)
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional
- 2 Aplicação do Código de Defesa do Consumidor a pessoa jurídica (teoria finalista mitigada)
- 3 Natureza da proposta comercial como contrato preliminar e observância da boa-fé objetiva
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou de forma expressa as questões essenciais (afastando omissão ou contradição) e as teses da agravante exigiriam reexame do conjunto fático-probatório ou reinterpretação contratual — providências vedadas em recurso especial conforme Súmulas n. 5 e 7 do STJ; sobre a cláusula penal, a redução foi efetuada com fundamento no art. 413 do CC em razão das peculiaridades do caso, tornando inviável nova modulação em recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majorou em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em favor de PRIME ENERGY COMERCIALIZADORA DE ENERGIA LTDA., limitados a 20%, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment