AREsp 2982873 - DECISAO
Conheceu-se do Agravo e decidiu-se por não conhecer do Recurso Especial, fundado na impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula n. 7/STJ) e na ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial exigindo cotejo analítico; por isso, o recurso especial é não conhecido, e aplicou-se a majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: IRINEU YOKOZAWA; Agravante/recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Ação Monitória, Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Preclusão Consumativa, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRINEU YOKOZAWA
Agravante/recorrente
OUTRO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 700, §5º, do CPC quanto à necessidade de intimar autores para complementar prova ou converter o procedimento monitório
- 2 Admissibilidade de documentos juntados em alegações finais e preclusão consumativa (arts. 336 e 342 do CPC)
- 3 Existência de dissídio jurisprudencial e requisitos do cotejo analítico
Ratio Decidendi
Conheceu-se do Agravo e decidiu-se por não conhecer do Recurso Especial, fundado na impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula n. 7/STJ) e na ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial exigindo cotejo analítico; por isso, o recurso especial é não conhecido, e aplicou-se a majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment