AREsp 2463936 - DECISAO

AREsp 2463936 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque as alegações exigiriam reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) ou eram deficientemente fundamentadas (Súmula 284/STF); o Tribunal de origem decidiu dentro dos limites da demanda, corretamente entendeu que pedido de indenização por danos morais demanda ação própria e que a apuração do saldo do financiamento depende da venda do bem na ação de busca e apreensão, não havendo reformatio in pejus.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Negou provimento ao agravo
Legal Topics
Ação Monitória, Danos Morais, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Reformatio in Pejus, Cumulação De Pedidos, Busca E Apreensão, Rescisão Contratual, Liquidação De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Alegação de julgamento infra petita
  3. 3 Apuração do saldo devedor sem desarquivamento da ação de busca e apreensão

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque as alegações exigiriam reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) ou eram deficientemente fundamentadas (Súmula 284/STF); o Tribunal de origem decidiu dentro dos limites da demanda, corretamente entendeu que pedido de indenização por danos morais demanda ação própria e que a apuração do saldo do financiamento depende da venda do bem na ação de busca e apreensão, não havendo reformatio in pejus.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo
  • Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015