AREsp 1769177 - DECISAO

AREsp 1769177 - DECISAO

O agravo foi conhecido, e o recurso especial não conhecido, porque a alteração do decidido quanto à alegada nulidade por cerceamento de defesa demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; por isso não se admite o seguimento do recurso especial (art. 932, III, CPC/15).

Parties
Agravante: BRASMAT SOCIEDADE COMERCIAL LTDA.; Agravada: NAMOUR EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento De Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Ação Monitória, Reexame De Fatos E Provas, Cerceamento De Defesa, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial Não Conhecimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BRASMAT SOCIEDADE COMERCIAL LTDA.

Agravante

NAMOUR EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento De Recurso Especial

  1. 1 Alegação de cerceamento de defesa pela não produção de prova testemunhal
  2. 2 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial
  3. 3 Aplicação do CPC/2015 na apreciação do agravo

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido, e o recurso especial não conhecido, porque a alteração do decidido quanto à alegada nulidade por cerceamento de defesa demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; por isso não se admite o seguimento do recurso especial (art. 932, III, CPC/15).

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • CONHEÇO do agravo.
  • NÃO CONHEÇO do recurso especial.