REsp 1889261 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque alterar a conclusão do tribunal a quo sobre a aptidão dos documentos para demonstrar a certeza, liquidez e exigibilidade da dívida exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, o tribunal de origem considerou presentes documentos e atos administrativos que constituem prova escrita nos termos do art. 1.102-A do CPC/1973.
- Parties
- Agravante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação Monitória, Súmula 7/stj, Prova Escrita, Art. 1.102 a Do Cpc/1973
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de reexame do contexto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 Suficiência de documentos para demonstrar certeza, liquidez e exigibilidade da dívida na ação monitória
- 3 Aplicação do art. 1.102-A do CPC/1973 relativo à prova escrita na ação monitória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque alterar a conclusão do tribunal a quo sobre a aptidão dos documentos para demonstrar a certeza, liquidez e exigibilidade da dívida exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, o tribunal de origem considerou presentes documentos e atos administrativos que constituem prova escrita nos termos do art. 1.102-A do CPC/1973.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment