AREsp 1731026 - ACORDAO
O Tribunal a quo concluiu que os documentos juntados comprovam a existência da relação jurídica e o inadimplemento, e a modificação desse entendimento demandaria revolvimento do suporte fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: CONSORCIO VILASA MAC PAVOTEC; Agravado: A GERADORA ALUGUEL DE MAQUINAS S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Quarta Turma Negando Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação Monitória, Súmula 7/stj, Prova Documental, Contrato De Locação De Equipamento, Prestação De Serviços
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSORCIO VILASA MAC PAVOTEC
Agravante
A GERADORA ALUGUEL DE MAQUINAS S.A
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Quarta Turma Negando Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Suficiência da documentação para instruir ação monitória
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de revolvimento do suporte fático-probatório
Ratio Decidendi
O Tribunal a quo concluiu que os documentos juntados comprovam a existência da relação jurídica e o inadimplemento, e a modificação desse entendimento demandaria revolvimento do suporte fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a sentença que julgou procedente a ação monitória
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment