AREsp 1731026 - ACORDAO

AREsp 1731026 - ACORDAO

O Tribunal a quo concluiu que os documentos juntados comprovam a existência da relação jurídica e o inadimplemento, e a modificação desse entendimento demandaria revolvimento do suporte fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: CONSORCIO VILASA MAC PAVOTEC; Agravado: A GERADORA ALUGUEL DE MAQUINAS S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Quarta Turma Negando Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Ação Monitória, Súmula 7/stj, Prova Documental, Contrato De Locação De Equipamento, Prestação De Serviços

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CONSORCIO VILASA MAC PAVOTEC

Agravante

A GERADORA ALUGUEL DE MAQUINAS S.A

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Quarta Turma Negando Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 Suficiência da documentação para instruir ação monitória
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de revolvimento do suporte fático-probatório

Ratio Decidendi

O Tribunal a quo concluiu que os documentos juntados comprovam a existência da relação jurídica e o inadimplemento, e a modificação desse entendimento demandaria revolvimento do suporte fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a sentença que julgou procedente a ação monitória