AREsp 1352698 - ACORDAO

AREsp 1352698 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque, embora a existência dos contratos fosse incontroversa, os documentos juntados não demonstraram de forma suficiente o valor do crédito exigido, sua composição ou o montante apurado com a venda do bem alienado; a modificação dessa conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Mercabenco Mercantil e Administradora de Bens e Consórcio Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento.
Legal Topics
Ação Monitória, Prova Escrita, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Alienação Fiduciária, Contrato De Consórcio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Mercabenco Mercantil e Administradora de Bens e Consórcio Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)

  1. 1 Comprovação do crédito na ação monitória
  2. 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Aplicabilidade da prova escrita idônea para ensejar mandado monitório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque, embora a existência dos contratos fosse incontroversa, os documentos juntados não demonstraram de forma suficiente o valor do crédito exigido, sua composição ou o montante apurado com a venda do bem alienado; a modificação dessa conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento.

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo interno.