AREsp 1814163 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, de forma fundamentada, concluiu pela existência de prova escrita idônea suficiente para a instauração e conversão da ação monitória em título executivo (art. 700 CPC/2015), não havendo omissão ou violação ao art. 489 do CPC/2015, sendo vedado ao STJ reexaminar provas em face da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: EMBRE EMPRESA BRASILEIRA DE ENGENHARIA E FUNDAÇÕES LTDA - EPP; Agravado: Auto Posto Millennium 2000 Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial; acórdão recorrido confirmado.
- Legal Topics
- Ação Monitória, Prova Escrita, Ônus Da Prova, Embargos Monitórios, Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc/2015), Art. 700 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMBRE EMPRESA BRASILEIRA DE ENGENHARIA E FUNDAÇÕES LTDA - EPP
Agravante
Auto Posto Millennium 2000 Ltda
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada ofensa ao art. 489 do CPC/2015 e art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Suficiência dos documentos anexados à petição inicial para a constituição do título executivo na ação monitória (art. 700 do CPC/2015)
- 3 Distribuição do ônus da prova e aplicação do art. 373, II, do CPC/2015 em embargos monitórios
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, de forma fundamentada, concluiu pela existência de prova escrita idônea suficiente para a instauração e conversão da ação monitória em título executivo (art. 700 CPC/2015), não havendo omissão ou violação ao art. 489 do CPC/2015, sendo vedado ao STJ reexaminar provas em face da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial; acórdão recorrido confirmado.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Majorar em 1% os honorários de advogado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment