AREsp 1875405 - DECISAO

AREsp 1875405 - DECISAO

O Tribunal entendeu que não houve omissão no acórdão recorrido, pois examinou explicitamente as questões relevantes, reconheceu a suficiência da documentação apresentada para instruir a ação monitória e determinou que, uma vez ausente estipulação contratual sobre juros remuneratórios, estes devem ser limitados à taxa média de mercado divulgada pelo BACEN na data da celebração do contrato; assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.

Parties
Autor: BANCO DO BRASIL S.A.; Réu: C. S. CLÍNICA DA SAÚDE LTDA.; Réu: FERNANDO GOMES DA SILVA NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo: Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
CONHEÇO do agravo para NEGAR PROVIMENTO ao recurso especial.
Legal Topics
Ação Monitória, Embargos À Ação Monitória, Admissibilidade Recursal, Omissão (art. 1.022, II, Ncpc), Juros Remuneratórios, Capitalização De Juros, Limitação De Juros À Taxa Média Do BACEN

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S.A.

Autor

C. S. CLÍNICA DA SAÚDE LTDA.

Réu

FERNANDO GOMES DA SILVA NETO

Réu

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo: Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Omissão prevista no art. 1.022, II, do NCPC
  2. 2 Se a documentação apresentada é suficiente para instruir ação monitória
  3. 3 Limitação dos juros remuneratórios à taxa média de mercado divulgada pelo BACEN quando não pactuada no contrato

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que não houve omissão no acórdão recorrido, pois examinou explicitamente as questões relevantes, reconheceu a suficiência da documentação apresentada para instruir a ação monitória e determinou que, uma vez ausente estipulação contratual sobre juros remuneratórios, estes devem ser limitados à taxa média de mercado divulgada pelo BACEN na data da celebração do contrato; assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para NEGAR PROVIMENTO ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.