AREsp 2490189 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do aresto recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, e porque o provimento pleiteado exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via do recurso especial pela Súmula 7/STJ;...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: EMSA EMPRESA SUL AMERICANA DE MONTAGENS S A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Monitória, Prova Escrita, Duplicata Sem Aceite, Teoria Da Aparência, Preclusão Consumativa, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMSA EMPRESA SUL AMERICANA DE MONTAGENS S A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial quanto à suposta violação do art. 435, parágrafo único, do CPC
- 2 Suficiência de notas fiscais e duplicatas sem aceite para instrução da ação monitória
- 3 Aplicabilidade da teoria da aparência na validação de comprovantes de entrega
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do aresto recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, e porque o provimento pleiteado exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via do recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão de origem concluiu que as notas fiscais e duplicatas, com indícios de entrega, são suficientes para a ação monitória nos termos do art. 700 do CPC e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment