AREsp 2546985 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão e concluiu pela inexistência de prova dos fatos constitutivos do direito alegado pelo autor; sendo vedada ao Superior Tribunal de Justiça a revisão do acervo fático-probatório por força da Súmula 7/STJ, não houve...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: GILBERTO EGLAIR POSSAMAI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (terceira Turma) Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ação Monitória, Negativa De Prestação Jurisdicional, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 373 Do Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO EGLAIR POSSAMAI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (terceira Turma) Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (alegada negativa de prestação jurisdicional)
- 2 Distribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, I e II, do CPC/2015
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial por óbice da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão e concluiu pela inexistência de prova dos fatos constitutivos do direito alegado pelo autor; sendo vedada ao Superior Tribunal de Justiça a revisão do acervo fático-probatório por força da Súmula 7/STJ, não houve negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Partes cientificadas de possibilidade de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 em caso de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment