AREsp 2686458 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, em exame do recurso especial, declarou-se que não assiste razão ao recorrente, pois a reforma exigida demandaria reexame do conjunto fático-probatório (impedido pela Súmula nº 7 do STJ), o tribunal de origem demonstrou que os requisitos da ação monitória foram preenchidos, não se comprovou a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: MOISÉS CANOVA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo E Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Ação Monitória, Prescrição, Divergência Jurisprudencial, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOISÉS CANOVA FILHO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo E Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 700, §§ 1º e 4º do NCPC quanto aos requisitos da ação monitória (reexame fático-probatório)
- 2 Ofensa ao art. 206, § 5º, I, do CC/2002 quanto à prescrição
- 3 Omissão prevista no art. 1.022, I, do NCPC quanto à liquidez do título e à prescrição
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, em exame do recurso especial, declarou-se que não assiste razão ao recorrente, pois a reforma exigida demandaria reexame do conjunto fático-probatório (impedido pela Súmula nº 7 do STJ), o tribunal de origem demonstrou que os requisitos da ação monitória foram preenchidos, não se comprovou a prescrição e não houve omissão a ensejar embargos de declaração; assim o recurso especial foi conhecido em parte e, nessa extensão, não provido, com majoração dos honorários advocatícios.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Recurso especial conhecido, em parte, e, nessa extensão, não provido.
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor de MOISÉS em 5% sobre o valor da condenação, limitados a 20%, nos termos do art. 85, §§ 2º e 11, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment