AREsp 2473265 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a ausência de citação constitui falta de pressuposto processual que determina a extinção do processo sem resolução do mérito, sendo desnecessária a intimação prévia do autor; ademais, a modificação do entendimento exigiria reexame de fatos, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025 Decisão Colegiada (quarta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ação Monitória, Serviços Advocatícios, Pressuposto Processual, Citação, Extinção Do Processo, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025 Decisão Colegiada (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de citação e sua natureza como pressuposto processual
- 2 Necessidade de intimação prévia do autor para extinção do processo
- 3 Possível abandono da causa e desídia da parte autora
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a ausência de citação constitui falta de pressuposto processual que determina a extinção do processo sem resolução do mérito, sendo desnecessária a intimação prévia do autor; ademais, a modificação do entendimento exigiria reexame de fatos, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Majorou-se em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte agravada, nos termos do art. 85, §11, do CPC/15, observados os §§2º e 3º; exigibilidade suspensa em caso de assistência judiciária gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment