AREsp 3023566 - DECISAO
DECISÃO Cuida-se de agravo interposto por ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE DE CANOAS contra decisão que obstou a subida de recurso especial. Extrai-se dos autos que a parte agravante interpôs recurso especial, com fundamento no art. 105, III, "a" e "c", da Constituição Federal, contra acórdão do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE DE CANOAS; Autor: HOSPITAL NOSSA SENHORA DAS GRAÇAS; Réu: ODITE MATILDE FOGLIATO DE CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Obstou a Subida De Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
- Legal Topics
- Ação Monitória, Prova Escrita, Ônus Da Prova, Contrato De Prestação De Serviços Hospitalares, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Honorários De Sucumbência
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE DE CANOAS
Agravante
HOSPITAL NOSSA SENHORA DAS GRAÇAS
Autor
ODITE MATILDE FOGLIATO DE CAMPOS
Réu
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Obstou a Subida De Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se a prova escrita apresentada na ação monitória comprova, de forma inequívoca, a existência e extensão do crédito por serviços hospitalares prestados em regime particular de urgência
- 2 a ausência de discriminação entre valores cobrados a título de serviços particulares e aqueles suportados pelo SUS
- 3 a distribuição do ônus da prova quanto aos fatos constitutivos do direito alegado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment