AREsp 2941528 - DECISAO

AREsp 2941528 - DECISAO

Reconsiderada a decisão da Presidência para conhecer do agravo em recurso especial e negar-lhe provimento, porque o Tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões suscitadas, não restou comprovada a má-fé do portador do cheque, a apresentação de cheque prescrito é suficiente para a ação monitória e incumbia...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Da Presidência E Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (conhecimento E Negativa De Provimento)
Outcome
Reconsidero a decisão da Presidência para conhecer do agravo em recurso especial e nego-lhe provimento, mantendo a majoração de honorários advocatícios aplicada pela Presidência.
Legal Topics
Ação Monitória, Cheque Prescrito, Ônus Da Prova, Omissão E Fundamentação Judicial, Súmulas E Jurisprudência Consolidada
Processual Civil Direito Cambiário Ação Monitória Cheque Prescrito Ônus Da Prova Omissão E Fundamentação Judicial Súmulas E Jurisprudência Consolidada

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Da Presidência E Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (conhecimento E Negativa De Provimento)

  1. 1 Alegada omissão de fundamentação e afronta aos arts. 489, §1º e 1.022 do CPC
  2. 2 Adequação da ação monitória fundada em cheque prescrito e dispensabilidade da menção à causa debendi (Súmula 531/STJ)
  3. 3 Incumbência do réu em provar fato extintivo, modificativo ou impeditivo (art. 373, II, CPC)

Ratio Decidendi

Reconsiderada a decisão da Presidência para conhecer do agravo em recurso especial e negar-lhe provimento, porque o Tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões suscitadas, não restou comprovada a má-fé do portador do cheque, a apresentação de cheque prescrito é suficiente para a ação monitória e incumbia ao demandado o ônus de provar fatos impeditivos/modificativos/extintivos (art. 373, II, CPC); além disso, eventual reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; manteve-se a majoração de honorários.

Court Disposition

Reconsidero a decisão da Presidência para conhecer do agravo em recurso especial e nego-lhe provimento, mantendo a majoração de honorários advocatícios aplicada pela Presidência.

Orders

  • Reconsiderar a decisão da Presidência e conhecer do agravo em recurso especial; negar provimento ao agravo em recurso especial e manter a majoração de honorários advocatícios.
  • Publique-se e intimem-se.