AREsp 3216141 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, porque a pretensão recursal demandaria reexame de questões fático-probatórias e de interpretação de cláusulas contratuais já analisadas pelo Tribunal de origem, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, o Tribunal a quo concluiu pela legitimidade da autora e pela prova escrita do débito, sem demonstração de fato impeditivo pelos embargantes.
- Parties
- Agravante: VANIA APARECIDA FERREIRA PINTO; Agravante: OUTRO; Agravado: LOTÉRICA CLASSIC LTDA - ME; Assistente Litisconsorcial/terceiro: Marcia dos Santos Auer; Compradora/terceiro: Marinês Auer Ribeiro; Terceiro Mencionado No Contrato: IRMÃOS MUFFATO S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Ação Monitória, Ilegitimidade Ativa, Admissibilidade Do Recurso Especial, Prova Escrita Sem Eficácia De Título Executivo, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANIA APARECIDA FERREIRA PINTO
Agravante
OUTRO
Agravante
LOTÉRICA CLASSIC LTDA - ME
Agravado
Marcia dos Santos Auer
Assistente Litisconsorcial/terceiro
Marinês Auer Ribeiro
Compradora/terceiro
IRMÃOS MUFFATO S. A.
Terceiro Mencionado No Contrato
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a apelada (Lotérica Classic Ltda) possui legitimidade ativa para ajuizar ação monitória com base no contrato de compra e venda
- 2 Se o recurso especial poderia reexaminar matéria fático-probatória e interpretação de cláusulas contratuais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, porque a pretensão recursal demandaria reexame de questões fático-probatórias e de interpretação de cláusulas contratuais já analisadas pelo Tribunal de origem, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, o Tribunal a quo concluiu pela legitimidade da autora e pela prova escrita do débito, sem demonstração de fato impeditivo pelos embargantes.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo
- Não conheço do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment