AREsp 3171051 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para examinar o recurso especial, mas o recurso especial não foi conhecido porque as matérias alegadas exigem reexame de prova e matéria fático-probatória vedada ao STJ (Súmula 7/STJ) e porque a controvérsia relativa à admissibilidade e à juntada de documentos foi apreciada à luz dos arts. 434,...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial E Conhecimento/juízo De Admissibilidade (agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Ação Monitória, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Juntada De Documentos, Cerceamento De Defesa, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial E Conhecimento/juízo De Admissibilidade (agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 alegação de violação aos arts. 434, 435 e 700 do CPC pela juntada extemporânea de documento essencial
- 2 alegação de cerceamento de defesa por suposta negativa de direito de especificar provas (art. 369 do CPC)
- 3 alegação de negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022, II, do CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para examinar o recurso especial, mas o recurso especial não foi conhecido porque as matérias alegadas exigem reexame de prova e matéria fático-probatória vedada ao STJ (Súmula 7/STJ) e porque a controvérsia relativa à admissibilidade e à juntada de documentos foi apreciada à luz dos arts. 434, 435 e 700 do CPC, não cabendo ao STJ modificar esse juízo nas presentes condições; aplicou-se, ainda, a orientação de controle de surpresa/diferenciação jurisprudencial (Súmula 83/STJ). Como consequência determinou a majoração dos honorários em 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment