REsp 1924277 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as matérias trazidas exigiriam reexame do conjunto probatório (incidindo a Súmula nº 7 do STJ) e porque os fundamentos do acórdão recorrido — de que havia prova de insolvência do alienante, de que a alienação fiduciária não impedia a anulação parcial por já ter havido...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: JOSÉ MARIA ALVES SILVA (JOSÉ MARIA); Réu: MARCOS MATOS DA ROCHA (MARCOS); Réu: DIÓGENES BOMFIM DA CRUZ; Réu: MORGANA CLEA DE OLIVEIRA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Ação Pauliana / Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido; recurso especial não provido
- Legal Topics
- Ação Pauliana, Bem De Família, Alienação Fiduciária, Insolvência Do Devedor, Anulação Parcial Do Negócio Jurídico, Atividade Instrutória Do Juiz, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ MARIA ALVES SILVA (JOSÉ MARIA)
Autor
MARCOS MATOS DA ROCHA (MARCOS)
Réu
DIÓGENES BOMFIM DA CRUZ
Réu
MORGANA CLEA DE OLIVEIRA COSTA
Réu
Procedural Posture
Ação Pauliana / Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o alienante era insolvente ao tempo da alienação
- 2 Efeito da alienação fiduciária do imóvel quanto à anulação da compra e venda
- 3 Aplicabilidade da impenhorabilidade do bem de família em caso de má-fé
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as matérias trazidas exigiriam reexame do conjunto probatório (incidindo a Súmula nº 7 do STJ) e porque os fundamentos do acórdão recorrido — de que havia prova de insolvência do alienante, de que a alienação fiduciária não impedia a anulação parcial por já ter havido quitação e de que a impenhorabilidade do bem de família não se mantém em caso de fraude — não foram impugnados de forma adequada, além de a alegada atuação instrutória do juiz ter sido considerada não demonstrada de modo a ensejar nulidade (incidindo a Súmula nº 283). A anulação parcial do negócio foi considerada solução compatível com a justiça no caso concreto.
Court Disposition
Agravo interno não provido; recurso especial não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno de DIÓGENES BOMFIM DA CRUZ e MORGANA CLEA DE OLIVEIRA COSTA.
- Negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment