REsp 1923007 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente e de forma discursiva dois fundamentos autônomos e suficientes do acórdão de origem — a violação do princípio da cooperação e a desídia em emendar a inicial — tornando aplicável, por analogia, a Súmula 283/STF e impedindo o conhecimento do recurso especial; assim, manteve-se a decisão que extinguiu a ação popular por ausência de interesse difuso, desobediência ao princípio da cooperação e desídia.
- Parties
- Agravante: JACIRA ANALIA MACHADO; Agravante: PATRICIA PIRES MACEDO; Agravante: RAIANE MARQUES DOS SANTOS; Agravante: RAISA NUNES DOS SANTOS GARCIA; Agravante: RAMON DA SILVA RODRIGUES ALMEIDA; Agravante: RAY JOCTA VIEIRA ROCHA; Agravante: REBECA DOMINGUES DE OLIVEIRA B RITO; Agravante: TAMARA DOS SANTOS OLIVEIRA; Agravante: RAISSA LUANA DE OLIVEIRA MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Ação Popular, Concurso Público, Súmula 283/stf, Princípio Da Cooperação, Desídia Processual, Enunciado Administrativo Nº 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JACIRA ANALIA MACHADO
Agravante
PATRICIA PIRES MACEDO
Agravante
RAIANE MARQUES DOS SANTOS
Agravante
RAISA NUNES DOS SANTOS GARCIA
Agravante
RAMON DA SILVA RODRIGUES ALMEIDA
Agravante
RAY JOCTA VIEIRA ROCHA
Agravante
REBECA DOMINGUES DE OLIVEIRA B RITO
Agravante
TAMARA DOS SANTOS OLIVEIRA
Agravante
RAISSA LUANA DE OLIVEIRA MELO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento da ação popular para impugnar ato do Tribunal de Contas do Distrito Federal relativo a concurso público
- 2 Aplicabilidade da Súmula 283/STF por ausência de impugnação específica a fundamentos autônomos do aresto
- 3 Incidência do princípio da cooperação e da desídia na extinção do processo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente e de forma discursiva dois fundamentos autônomos e suficientes do acórdão de origem — a violação do princípio da cooperação e a desídia em emendar a inicial — tornando aplicável, por analogia, a Súmula 283/STF e impedindo o conhecimento do recurso especial; assim, manteve-se a decisão que extinguiu a ação popular por ausência de interesse difuso, desobediência ao princípio da cooperação e desídia.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment