AREsp 1994604 - DECISAO
Conheceu-se do agravo; o recurso especial foi parcialmente conhecido, mas, por ausência de prequestionamento de dispositivos invocados e pela impossibilidade de reexaminar fatos e provas (matéria de mérito), nega-se provimento ao recurso especial; ademais o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado quanto à regularidade da propositura contra a proprietária à época e às omissões de informação que justificaram o atraso na citação.
- Parties
- Autor: MARIA DE FARIA GOMES; Autor: EUCLIDES GOMES BRANQUINHO FILHO; Autor: SEBASTIÃO EUSTÁQUIO GOMES; Autor: VERA LÚCIA GOMES; Autor: IONE GOMES BRANQUINHO COUTINHO DE SOUSA; Autor: MARIA APARECIDA GOMES DE SOUZA; Autor: CARLOS GOMES BRANQUINHO; Autor: LINCOLN GOMES BRANQUINHO; Autor: JACQUELINE GOMES BRANQUINHO; Agravante: PIEMONTE SA; Interessada: GL ENGENHARIA LTDA; Interessada: VILA DA SERRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e, nesta extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Ação Possessória, Prescrição, Embargos De Declaração, PREQUESTIONAMENTO, Reexame De Fatos E Provas, Súmulas/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE FARIA GOMES
Autor
EUCLIDES GOMES BRANQUINHO FILHO
Autor
SEBASTIÃO EUSTÁQUIO GOMES
Autor
VERA LÚCIA GOMES
Autor
IONE GOMES BRANQUINHO COUTINHO DE SOUSA
Autor
MARIA APARECIDA GOMES DE SOUZA
Autor
CARLOS GOMES BRANQUINHO
Autor
LINCOLN GOMES BRANQUINHO
Autor
JACQUELINE GOMES BRANQUINHO
Autor
PIEMONTE SA
Agravante
GL ENGENHARIA LTDA
Interessada
VILA DA SERRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Interessada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 prescrição da pretensão possessória e termo inicial
- 2 omissão/contradição/obscuridade em embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 3 prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo; o recurso especial foi parcialmente conhecido, mas, por ausência de prequestionamento de dispositivos invocados e pela impossibilidade de reexaminar fatos e provas (matéria de mérito), nega-se provimento ao recurso especial; ademais o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado quanto à regularidade da propositura contra a proprietária à época e às omissões de informação que justificaram o atraso na citação.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e, nesta extensão, negado provimento.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial na parte conhecida
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment