AREsp 2593109 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial foi interposto após o prazo legal de 15 dias úteis e o recorrente não comprovou, no ato da interposição, a suspensão do expediente no Tribunal de origem (feriado local), nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC/2015, não podendo ser afastada a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: GILMAR VIEIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Ação Possessória, Intempestividade Recursal, Feriado Local, Contagem De Prazo
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR VIEIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo em recurso especial
- 2 Comprovação da suspensão do expediente forense no tribunal de origem
- 3 Contagem de prazo recursal sob o CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial foi interposto após o prazo legal de 15 dias úteis e o recorrente não comprovou, no ato da interposição, a suspensão do expediente no Tribunal de origem (feriado local), nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC/2015, não podendo ser afastada a intempestividade.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment