AREsp 2963766 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque seu acolhimento exigiria revolver matéria fático-probatória (comprovação de posse e regularidade da notificação), hipótese vedada pelo entendimento consolidado na Súmula nº 7/STJ; assim, o Tribunal de origem corretamente concluiu pela ilegitimidade ativa e falta de interesse processual pela inexistência de posse e notificação irregular, justificando o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: ANTONIO FREGA; Recorrente: GLAD ADMINISTRAÇÃO DE BENS LTDA.; Recorrente: VALERIA CRISTINE ZARA FREGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Possessória, Reintegração De Posse, Ilegitimidade Ativa, Falta De Interesse Processual, Reexame Fático Probatório, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO FREGA
Recorrente
GLAD ADMINISTRAÇÃO DE BENS LTDA.
Recorrente
VALERIA CRISTINE ZARA FREGA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula nº 7/STJ por reexame fático-probatório
- 2 violação do art. 561 do CPC
- 3 ilegitimidade ativa e falta de interesse processual por ausência de posse
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque seu acolhimento exigiria revolver matéria fático-probatória (comprovação de posse e regularidade da notificação), hipótese vedada pelo entendimento consolidado na Súmula nº 7/STJ; assim, o Tribunal de origem corretamente concluiu pela ilegitimidade ativa e falta de interesse processual pela inexistência de posse e notificação irregular, justificando o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários sucumbenciais para 20% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment