AREsp 1764581 - ACORDAO
O Tribunal manteve o entendimento do acórdão de origem de que a prova documental e oral é insuficiente para demonstrar a posse anterior da agravante; a reforma desse entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- AGRAVANTE: MARIA IRENE DA SILVA; AGRAVADO: DORIVAL SANCHES PINHA - ESPÓLIO; Repr. POR / INVENTARIANTE: ROBSON SILVA PINHA - INVENTARIANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Ação Possessória, Reintegração De Posse, Prova Da Posse, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA IRENE DA SILVA
AGRAVANTE
DORIVAL SANCHES PINHA - ESPÓLIO
AGRAVADO
ROBSON SILVA PINHA - INVENTARIANTE
Repr. POR / INVENTARIANTE
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Comprovação de posse anterior ao alegado esbulho
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)
- 3 Prova de domínio/posse
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve o entendimento do acórdão de origem de que a prova documental e oral é insuficiente para demonstrar a posse anterior da agravante; a reforma desse entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o acórdão recorrido que julgou improcedente a ação de reintegração de posse.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment